В янвaрe 2016 гoдa плaтфoрмы FM2+ испoлнилoсь двa гoдикa. Зa всe этo врeмя вышлo мнoжeствo мoдeлeй гибридныx прoцeссoрoв, нo всe из ниx сooтвeтствуют oпрeдeлeнныe тexничeскиe oгрaничeния. Нa прoдaжу тoлькo двуxъядeрныe и чeтырexъядeрныe чипы. Бoлee «мoзгoвитыx» кристaллы прoдoлжaeт прoвoдить дoистoричeскoй плaтфoрмы AM3+. Этo имeннo тo, чтo мы прeдлaгaeм в кaчeствe oснoвы для «крaсныx» игр кoмпьютeрoв в пoстoяннoй рубрикe «кoмпьютeр мeсяцa». Вeснoй, AMD прeдстaвилa oчeрeдную нoвинку, a тaкжe eгo быстрый, chetyrehjadernyj — A10–7890K. Тoт жe «кaмeнь» пoлучил нaибoлee прoдуктивныx и интeгрирoвaннaя грaфикa Radeon R7 с. В тo жe врeмя «крaсный» был в сoстoянии рaбoтaть пo энeргoэффeктивнoсти, гибридныe рeшeния, пoэтoму мoдeль А10–7860K потреблении всего 65 ватт. Наконец, линия процессоры Athlon X4 с конкретными интегрированным видео выросло до пяти фишек, и стал лидером Атлон х4 880K. Это очень интересно, но не конец АМД с выпуском подобных решений?
Нужно больше мегагерц. Обзор гибридных процессоров AMD А10–7860K, А10–7890K и Athlon х4 880K
Спецификации
Как всегда, серию гибридных процессоров А10 включает в себя модели с 12 вычислительных блоков ядра для вычислений. Это означает, что четыре ядра на x86-совместимых компьютерах в дополнение к интегрированная графика Radeon R7 с 512 с унифицированных блоков. Исключением из правил является кристалл А10–7700K — он был слабее, игпу. Соответственно звание самых быстрых ВСУ платформы FM2+ А10–7890K получена за счет более высокой тактовой частоты. В противном случае, ничего не изменилось. Все три продукта сегодня пересмотрел, оснащенных разблокированным множителем, а значит, их работа действительно растет по-своему. Что я буду делать.
АМД Атлон х4 880K
АМД А10–7860K
АМД А10–7890K
Гнездо
И FM2+
И FM2+
И FM2+
Технологический процесс
28 нм
28 нм
28 нм
Количество ядер/потоков
4/4
4/4
4/4
Тактовая частота
4,0/4,2 ГГц
3,6/4,0 ГГц
4,¼,3 ГГц
Контроллер памяти
, Двухканальной DDR3–2133
, Двухканальной DDR3–2133
, Двухканальной DDR3–2133
Встроенный контроллер PCI Экспресс
Разъем PCI Express х16 3.0
Разъем PCI Express х16 3.0
Разъем PCI Express х16 3.0
Интегрированная графика
Нет
Радеон Р7, 757 МГц
Радеон Р7, 866 МГц
Второй уровень кэша
4 МБ
4 МБ
4 МБ
ТДП
95 Вт
65ВТ
95 Вт
Цена
$95
$117
165 $
Купить
Вызов вертелки: АМД Атлон х4 880K3inline
Вызов вертелки: АМД А10–7860K3inline
Вызов вертелки: АМД А10–7890K3inline
Итак, А10–7890K — новый лидер среди гибридного драмов. На постаменте этого кристалла была заменена модель А10–7870K (обзор). Если вы помните, на первом А10 с разблокированным множителем был А10–7850k уверенно обходить (обзор). Поэтому в течение двух лет Тактовая частота увеличена до 400 МГц, а уровень TDP остается на уровне 95 Вт. Этот статистический факт является четким аргументом в пользу того, как оптимизированы 28-нанометрового технологического процесса. Увеличивая скудные. В конце, в серии А10 существует очень высокая плотность. Чипы не отличаются друг от друга.
В Турбо режиме ядра, новоиспеченный флагман работает на частоте 4.3 ГГц. Кроме того, как указано в спецификации. Но, как показывает практика, при загрузке всех четырех ядер, скорость меньше чем указано на рис. 4.1 ГГц.
АМД А10–7890K
Гибридный A10 чип–7860K больше интересует, как потенциальный покупатель получит все тот же, но 65-ваттный пакет. На основании его легче собирать, например, домашних кинотеатров. Даже компьютер без дискретного графического ускорителя, может, однако, чтобы справиться с самыми нетребовательными играми в полном разрешении HD.
Максимальная частота инноваций, описанные в психологической отметки в 4 ГГц, но в большинстве случаев чип работает на скорости по умолчанию 3.6 ГГц. Я должен сказать: это причина, почему А10–7860K почти всегда оказывается медленнее А8–7670K.
АМД А10–7860K
Чипы Атлон х4 на фабриках производимых отказ от модели А8/А10 с последующей блокировкой встроенного видео. Ничего плохого в ней нет. В итоге такие решения стоят дешевле, чем полноценного гибридного драмов. Если рабочий стол вы планируете использовать дискретную видеокарту, то имеет смысл взять Атлон х4.
Теперь правитель «Алтуна» имеет пять моделей. Самые необычные обломок Athlon х4 845 (обзор). Тот факт, что он основан на архитектуре экскаватора. Все остальные серии APU 7000 исключительно каток.
Первый Атлон х4 стал «камень» 860K (обзор), 880-й работает на 300 МГц быстрее. Так куцый наблюдаем очередное увеличение частоты. Под нагрузкой всех четырех ядер Турбо основная функция не активирована.
АМД Атлон х4 880K
Тестирование
Испытательные стенды:
- Процессор: АМД Атлон х4 880K, АМД А10–7860K, АМД А10–7890K
- Кулер: у noctua НХ-модели d15
- Системная плата ASUS подробности следопыт
- ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ: DDR3–2133, 2 Х 8 ГБ
- Видеокарта: АМД Радеон Р9 нано, 4 ГБ
- Привод: Патриот ССД 480 ГБ взрыва
- Операционная система: Windows 10×64
Перейдем к тестированию. WinRar является чувствительны к недостатку кэш-памяти третьего уровня в процессорах А10/А8 и Атлон х4. Так и FX-4350 делает только «один порт» чипы для платформы FM2+.
Но, в cinebench Р15 архитектурных различий между катком (в исполнении FM2+) и моделей (АМ3+), чтобы быть известным. В пользу ВСУ, конечно. А10–7890K заслуженно впереди. Плюс четыре медленных ядра на «красный» ВСУ значительно быстрее, чем самый быстрый Процессор Pentium G3258 (Haswell) со.
Результаты тестов для AMD А10–7860K, А10–7890K и Athlon х4 880K. В cinebench П15
В LuxMark (схеме сала) вне конкуренции низкие частоты сердечника i3 процессоров Haswell и skylake поколений. Самый быстрый чип здесь компания AMD является FX-4350. Опять же, каток и четырехжильных значительно Хасвел до двух голов.
Результаты тестов для AMD А10–7860K, А10–7890K и Athlon х4 880K. LuxMark 2.0
Делают графические чипы AMD даются очень трудно. Здесь гибрид ВСУ конкурировать с Core i3 и, просто, нереально. Но, в сравнении использованы НЧ! И в 3дс Макс, Блендер А10–7890K и Athlon х4 880K будет постоянно быстрее и FX-4350.
Аналогичная ситуация наблюдается в графическом редакторе Photoshop. Интересно, что среди испытуемых на второе место вышел Атлон х4 845 ли не самая высокая Тактовая частота. Это показывает эффективность работы архитектура экскаватора.
Результаты тестов для AMD А10–7860K, А10–7890K и Athlon х4 880K. Фотошоп
С видео опять кодирование лучше чипы под процессорным разъемом FM2+.
И с шифрованием тоже.
Результаты тестов для AMD А10–7860K, А10–7890K и Athlon х4 880K. Шифрование
Производительность интегрированной графики в играх я посвятил отдельную статью. К сожалению, чуда не произошло. Если говорить об играх в полном HD, Радеон Р7 используется в А10 и 7860K–7890K А10, ручка только удобной игры. Это Dota 2, в Diablo III и StarCraft II и других подобных проектов. Есть приятные исключения, но их очень мало. Поэтому пользователям, которые хотят получить больше fps, то лучше смотреть в сторону дискретной видеокарты. Для Full HD на сегодняшний день необходимый минимум будет рассмотрен пользовательский интерфейс уровня Радеон Р7 360 или GeForce видеокарты GTX 750 Ti в (обзор). А еще лучше — Радеон Р7 370 или GeForce видеокарты GTX 950.
Результаты тестов для AMD А10–7860K, А10–7890K и Athlon х4 880K. Эффективность интегрированной графикой
И здесь становится ясно, что для построения игры на компьютер, лучше использовать для платформы AM3+. Не большая разница между А10–7890K, 880K Атлон х4 и FX-4350, но я говорю об использовании 6-и 8-ядерных чипов.
Результаты тестов для AMD А10–7860K, А10–7890K и Athlon х4 880K. Processorswith
Действительно энергоэффективных А10–7860K. Поэтому, опять же, вполне соответствует конфигурации любой компактной HTPC-системы.
Результаты тестов для AMD А10–7860K, А10–7890K и Athlon х4 880K. Потребление энергии
Новые фишки, но большие возможности разгона мне не приятно. Стабильная частота, так сказать, ежедневно. Как разгон и гордится А10–7850k и Атлон 860K, который появился два года назад. Это может быть наивно, но я ожидал 880K Атлон х4 и А10–7890K стабильные 5 ГГц на воздухе. Но А10–7860K — умничка, разогналась хуже топ «Атлон».
В таблице ниже результаты до и после разгона. Самый большой прирост производительности, что логично, наблюдается в А10–7860K.
Результаты тестов для AMD А10–7860K, А10–7890K и Athlon х4 880K после разгона
Конкурентов и аналогов
Конкурентов уже обсудили. Если говорить о строительстве стандартного дома с использованием дискретного Видеокарта для игр середнячок, здесь вместо того, чтобы искать для платформы AM3+ и устанавливаемыми в разъем lga1151. В первом случае, использовать модель FX-4350, а еще лучше на FX-6300 или FX-8300.
АМД С FX-4350
Вызов вертелки: АМД Форекс-43503conf
Во втором случае — сердечника i3–6100. Процессоры А10–7860K и А10–7890K выглядит лучше только в тех случаях, когда анализирует производительность встроенной графики. Качестве HD 530, используемые в микросхемах оперативной памяти, совершенно не конкурент Радеон Р7.
Процессор Intel сердечника i3–6100
Вызов вертелки: Intel сердечника i3–61003conf
В заключение,
Чтобы расширить линейку гибридных процессоров для платформы FM2+ выглядит искусственно. Частота повышается немного, если говорить о моделях 880K Атлон х4 и А10–7890K и сравнить их, скажем, Атлон х4 860K и A10–7850k уверенно обходить. Да, есть рост в 300-400 МГц, но после двух лет, я лично, хотелось бы больше. К тому же разгонный потенциал чипов, как показывают испытания, приблизительно одинаково. Если вы планируете разгонять процессор, больше нет смысла гнаться за наиболее дорогими моделями в линейке. Поэтому рискну предположить, что популярный 880K Атлон х4 и А10–7890K нет. Особенно учитывая тот факт, что платформы FM2+ доживают свои последние дни.
880K АМД Атлон х4 и AMD А10–7890K
Плюсы:
Минусы:
- Высокая Тактовая частота;
- Разблокированный множитель.
- Разгонный потенциал будет выше.
А10–7860K несколько выделиться из вершины. Это не так безнадежно. Во-первых, эта модель дешевле, чем А10–7890K, но менее мощной интегрированной графикой и, как показало тестирование, он разгоняется хуже. При этом чип потребляет всего 65 Вт, что позволяет рассматривать его в качестве основы для недорогой HTPC или игровой компьютер без дискретной графики, но в ультра-компактном корпусе. Вот почему гибридным процессором A10–7860K получает награду «удачная покупка».
АМД А10–7860K
Плюсы:
Минусы:
- Разблокированный множитель;
- Низкое потребление энергии;
- Хороший разгонный потенциал.
- Не быть обнаружены.