Проблема, которую мы будем рассматривать, заключается в следующем: как создать действительность, которая для разумных существ, живущих в ней, ничем не отличалась бы от нормальной действительности, но подчинялась бы другим законам? Чтобы как-то подойти к решению этой проблемы, поставим сначала более ограниченную задачу, с которой и начнем. Зададим себе вопрос: можно ли создать искусственную действительность, во всех отношениях подобную подлинной и совершенно от нее неотличимую? Первая проблема - создание миров, вторая - создание иллюзий. Но иллюзий совершенных. Впрочем, я не уверен, что такие представления можно считать только иллюзиями. Пусть читатель решает сам.
Будем называть рассматриваемую нами область знания фантоматикой. Она является как бы преддверием к настоящей технологии созидания. Начнем с эксперимента, который, отметим сразу же, к собственно фантоматике не относится.
Некий человек, сидя на веранде, смотрит в сад и одновременно нюхает розу, которую держит в руке. Мы регистрируем каким-либо образом (например, записываем на магнитную ленту) серии импульсов, проходящих по всем его нервным путям. Необходимо сделать несколько сот тысяч таких совместных записей так как мы должны зарегистрировать все изменения, происходящие в его чувствительных нервах (поверхностных и внутренних сенсорных системах) и в нервах мозга (то есть записать сигналы, поступающие от сенсорных клеток кожи и мышечных проприоцепторов 1, а также от органов вкуса, обоняния, слуха, зрения и равновесия). После того как все сигналы будут записаны, мы полностью изолируем этого человека от окружающей среды, например поместим его в находящуюся в темной комнате ванну с теплой водой, наложим электроды на его глазные яблоки, введем их в уши, присоединим к коже и т.д., короче говоря, соединим все его нервы с нашим магнитофоном, включим этот "магнитофон" и таким образом введем в нервные цепи предварительно записанные сигналы.
Это совсем не так легко сделать, как я описал. В зависимости от того, какое значение имеет топологическая локализация раздражений в нервном стволе, одни нервы подключить легче, а другие труднее. Особенно сложно это сделать со зрительным нервом. Центр обоняния в коре головного мозга, по крайней мере у человека, почти не дает пространственной ориентировки; когда мы ощущаем три запаха сразу, нам очень трудно определить, откуда каждый из них исходит. С другой стороны, зрительный центр обладает высокоразвитым свойством пространственной локализации, раздражение предварительно упорядочивается уже в сетчатке, и зрительный нерв представляет собой как бы многожильный кабель, по каждой жиле которого передается пачка импульсов, предназначенных для вполне определенной части зрительного центра коры. Таким образом, весьма трудно распределить внутри этого нерва ранее записанные сигналы (да и сама запись сложна). Аналогичные, хотя и меньшие, трудности доставляет слуховой нерв. Можно представить себе несколько технических путей решения этой задачи. Наиболее простым представляется введение раздражения в кору со стороны затылка, то есть непосредственно в зрительный центр. Оголение коры хирургическим путем, конечно, исключено, а раздражая ее через кожу и костный покров, невозможно достигнуть достаточной пространственной точности, поэтому электрические импульсы нужно было бы преобразовать в какие-либо другие сигналы (например, в остронаправленные пучки ультракоротких волн, генерируемых мазером, - такой пучок имеет диаметр, не больший диаметра нейрона). Эти пучки, если они достаточно сфокусированы и маломощны, могут возбуждать кору мозга, совершенно не повреждая его тканей. Однако этот метод несколько рискован, да и нет полной гарантии, что он даст нужные результаты.
Можно было бы поэтому создать и специальную "приставку" к глазному яблоку, так сказать, "антиглаз" - оптически эквивалентную систему, "соединяемую" с настоящим глазом через отверстие зрачка (конечно, не непосредственно, так как перед зрачком находятся передняя камера глаза и роговица, которые, однако, прозрачны). Глаз и "антиглаз" образуют единую систему, в которой "антиглаз" является передатчиком, а глаз - приемником. Когда человек смотрит (в обычных условиях) собственными глазами, но не непосредственно, а через "антиглаз", он видит все вполне нормально, только на носу у него надето нечто вроде очков (несколько усложненных), причем "очки" эти не только служат "посредником", пропускающим свет от окружающей среды к глазу, но являются также "пуантилирующим" устройством, которое разбивает видимое изображение на элементы по числу палочек и колбочек сетчатки. Элементы поля зрения антиглаза соединены (например, тонким кабелем) с записывающей аппаратурой. Таким способом можно собрать в точности ту информацию, какая воспринимается сетчаткой; однако это достигается не путем подключения аппаратуры з_а сетчаткой, то есть к зрительному нерву, а при помощи помещенной п е р е д ней "приставки для сбора информации". Если затем потребуется воспроизвести реакцию, то нужно снова надеть человеку эти "очки", на этот раз уже в темноте, а информацию, записанную в аппаратуре, направить в его мозг по каналу аппаратура - "антиглаз" - глаз - зрительный нерв. Такое решение отнюдь не является наилучшим, но можно хотя бы представить себе его техническую реализацию. Следует отметить, что это решение не имеет ничего общего с проекцией какого-нибудь фильма во внутренность глаза (при помощи микрокамеры, приставленной к зрачку). Дело в том, что изображение на пленке или любая другая оптическая запись такого типа имеют ф и к с и р о в а н н у ю резкость и человек не может, например, перенести взгляд с резко выраженного переднего плана на менее резкий задний. Кинофильм таким образом заранее предопределяет, что должно быть видно в деталях, а что менее отчетливо, даже если изображение является трехмерным (стереоскопическим). Но ведь сила сокращения мышц, которые изменяют выпуклость хрусталика, является одним из специфических сигналов, передаваемых в мозг, и позволяет, в частности, оценивать расстояние, хотя и менее точно, чем при бинокулярном зрении. Поэтому, чтобы добиться наиболее совершенной имитации, необходимо дать глазу также и свободу аккомодации. К тому же, "с точки зрения человеческого глаза", изображение на пленке не является оптически безупречным. Это длинное отступление имело целью не столько дать конкретное решение проблемы (такой замысел слишком примитивен), сколько подчеркнуть, с одной стороны, трудности такого решения, с другой - его принципиальную возможность.
Таким образом, если наш испытуемый пребывает в темноте, а по всем его нервным путям в мозг поступают серии импульсов, в точности таких, какие шли по ним, когда он сидел на веранде с розой в руке, то субъективно этот человек находится в указанной ситуации. Он будет видеть небо, розу в собственной руке, в глубине за верандой сад, газон, играющих детей и т.д. Сходный эксперимент был уже проведен на собаке. Сначала указанным выше способом были записаны импульсы, проходящие по двигательным нервам животного, когда оно бежит. Затем собаке перерезали спинной мозг, в результате чего у нее были парализованы задние лапы. Когда к нервам парализованных лап были поданы записанные ранее импульсы, парализованная задняя часть туловища собаки "ожила" и начала делать такие движения, которые совершает при беге здоровая собака. Если скорость ввода импульсов изменялась, изменялась также быстрота движений. Различие между придуманным нами опытом и этим экспериментом, проведенным на собаке, заключается в том, что импульсы вводились собаке в центробежные (двигательные) нервы, а мы собираемся вводить их в центростремительные (сенсорные) нервы. Что бы, однако, произошло, если б испытуемый захотел, например, встать с кресла и выйти в сад? Конечно, ему бы это не удалось. Ведь импульсы, которые вводятся в нервные пути этого человека, являются фиксированными и неизменными. При попытке встать возникла бы диковинная путаница: желая взяться за перила, которые он видел бы на расстоянии метра от себя, он схватился бы за воздух. Его переживания раздвоились бы на то, что он чувствует и воспринимает, и на то, что он делает. Эта раздвоенность явилась бы результатом расхождения между его нынешней двигательной активностью и прошлой, сенсорной, записанной нами.
Встречаются ли в жизни подобные ситуации? Иной раз человек, впервые в жизни пришедший в театр, громко обращается к актерам, давая им "добрые советы", например советует Ромео не кончать жизнь самоубийством, и бывает весьма удивлен, когда актеры его советами пренебрегают. Они не реагируют на такие советы, так как любой вид искусства - театр, кино, литература - "заранее запрограммирован", раз навсегда детермирован, и никакое вмешательство не изменит хода действия. В искусстве передача информации идет лишь в одном направлении. Мы являемся лишь адресатами, лишь получателями этой информации, мы только воспринимаем кинофильм или театральное представление, причем пассивно, а не являемся участниками действия. Иллюзии, присущей театральному представлению, книга не дает, ведь можно сразу же ознакомиться с эпилогом и убедиться, что он предопределен. В отличие от книги при театральном представлении развитие действия запечатлено лишь в памяти актеров (по крайней мере для зрителя, который не познакомился с печатным текстом пьесы). В произведениях научной фантастики иногда описывают развлечения будущего, которые основаны на воздействии, аналогичном воздействию в нашем эксперименте. Герой такого произведения надевает себе на голову надлежащие электроды и тут же оказывается в центре Сахары или на поверхности Марса. Авторы подобных описаний не отдают себе отчета в том, что этот "новый" вид искусства отличается от нынешних лишь малосущественным способом "подключения" к заранее жестко запрограммированной фабуле, что и без электродов столь же полная иллюзия возможна в стереоскопической циркораме, в которой в дополнение к стереозвуку введен "канал для запахов". Обзор в циркораме такой же, как в натуре, то есть составляет 360°; все видимое имеет три измерения; краски естественны; созданный специальной аппаратурой, веет ветер пустыни или доносится "марсианский запах". Таким образом, нам вовсе не нужно переноситься в 2000 год, так как при соответствующих затратах такую иллюзию можно создать уже сейчас. Куда же именно автор втыкает электроды, не существенно, разве что сами эти электроды должны внести колорит цивилизации тридцатого столетия.
Если в "традиционном" искусстве содержание передается в мозг воспринимающего человека через органы чувств, то в "новом" искусстве, порожденном научной фантастикой, эти органы оказываются излишними, так как информация вводится прямо в нервы. Однако в обоих случаях передача информации идет лишь в одном направлении, и ввиду этого ни описанный нами в целях наглядности эксперимент, ни "новое искусство" не являются фантоматикой. Дело в том, что фантоматика предполагает создание д в у с т о р о н н и х связей между "искусственной действительностью" и воспринимающим ее человеком. Другими словами, фантоматика является искусством с обратной связью. Можно, разумеется, нанять артистов, одеть их в костюмы придворных XVII века, а себя - в костюм французского короля той эпохи и с этими артистами в соответствующей обстановке (например, в арендованном старинном замке) разыгрывать свое "царствование на троне Бурбонов". Такая игра не была бы даже примитивной фантоматикой хотя бы уже потому, что из нее можно легко выйти. Фантоматика предполагает создание такой ситуации, когда никаких "выходов" из созданного фиктивного мира в реальную действительность нет.
Продолжение вероятно последует
Станислав Лем, Сумма технологии, 1967г

Учитель: - Гоги, проспрягай глагол КУРИЦ в настоящем врэмэни.
Г: - Я - КУРИЦ, ты - КУРИЦ, он, она, они - КУРИЦ!
У: - Садыс, ПЯТЬ! Вано, проспрягай глагол КУРИЦ в прошедшем врэмэни.
В: - Я - ЦИПЛЕHОК, ты - ЦИПЛЕHОК, он, она, они - ЦИПЛЕHОК!
У: - Садыс, ЧЭТЫРЭ!
В: - За что ЧЭТЫРЭ?!
У: - За акцент! Hико, проспрягай глагол КУРИЦ в будущем врэмэни.
H: - Я - ШАШЛЫК, ты - ШАШЛЫК, он, она, они - ШАШЛЫК!
У: - Садыс, ДВА!
H: - За что ДВА?!
У: - ШАШЛЫК - это будущее врэмя от глагола БАРАШК. Будущее врэмя от глагола КУРИЦ - ЧАХОХБИЛИ.
Wanderer

Тема сегодняшнего номера - Фантоматика, предсказанная Станиславом Лемом. Смотрите и читайте, особенно те, кто говорил о уникальности "Матрицы" :)
Также вы спрашиваете, что можно присылать в газету? Да все, что угодно. Все, что будет интересно прочитать. Пока что материал отбираю я, поэтому просто шлите мне то, что по вашему беднт интересно. И обязательно укажите источник материала. С большой вероятностью газета будет жить, если в ней будут работать хотя бы три человека. Так что все зависит от вас!
А пока высказывайтесь в форуме о ои, что бы вы хотели здесь видеть. Может что у нас и получится
Wanderer

В пределах города бродят мысли о реформе системы кармы. Не секрет, что текущая система не удовлетворяет всем потребностям города, для того, чтобы быть "самым хорошим" в этой системе достаточно просто много писать. А это кардинально противоречит закону о флуде, который сейчас разрабатывается в мэрии.
Перед мэром стоит непростая задача отыскать золотую середину. Не секрет, что раньше наш город переживал тяжелые времена и на форуме появлялось одно сообщение раз в несколько дней, сейчас же форум активен, что не может не радовать. Но как активен? Иногда стороннему читателю приходится продираться через мусор односложных ответов ("да", "как бы", "согласен", "круто" и т.п.) и пытаться найти в теме крупицы нужной информации, при этом скачивая массу ненужной графики и текста. Где здесь найти истину, как найти середину между сухим текстом и откровенным флеймом? Все это придется решать мэру.
Мне же остается напомнить о простейших правилах общения принятых повсеместно и посоветовать не просто высказаться, что "да вот, я так думаю", а аргументировать свою позицию. Может быть, если все мы последуем этой простейшей системе, то у мэра и городского совета будет меньше болеть голова о том, как же всех утихомирить.
Wanderer

Хотите прорекламировать самого себя? Но не знаете как это сделать? :) Тогда вам прямая дорога в генератор слоганов!
Попробуйте ввести свое имя и посмотрите, что будет :)
Wanderer

В транкинговых системах связи соединение абонентов осуществляется практически мгновенно, т. е. незаметно для пользователя и независимо от трафика. Соединение при наборе на клавиатуре радиостанции номера абонента происходит за 0,1-0,3 с. Для сравнения — при наборе номера на мобильном сотовом телефоне ожидание соединения может продлиться до десятков секунд.
В транкинговой системе связи вероятность возникновения занятой линии (канала) очень мала и составляет не более 0,5%. Понятно, что в сотовых радиотелефонных системах этот показатель значительно выше.
Многие радиостанции транкинговых систем связи соответствуют стандарту «Military». Данный режим предусмотрен для охранных структур и называется условно «режим лежащего полицейского». Это связанр с тем, что если радиостанция будет более пяти секунд находиться не в вертикальном положении (например, охранник упал), то она начнет передавать сигнал тревоги по установленным номерам.
В отличие от сотовой, где прекрасно организована индивидуальная связь, но передать одновременно сообщение группе пользователей крайне сложно (режим конфе-ренц-связи), в транкинговой связи предусмотрена как индивидуальная, так и групповая связь между абонентами. Эта возможность является одним из преимуществ транкинговой связи, обуславливающим его профессиональную ориентацию.
Групповые вызовы используются для одновременного установления сеанса связи между семи пользователями, входящими в данную группу. Это самый быстрый и экономный способ связи при управлении выездными бригадами и транспортом. Любое число абонентов, членов данной группы, может установить связь со всеми простым нажатием тангенты. Кроме того, групповой вызов может быть организован и для ограниченного числа абонентов данной группы. Общую корпоративную группу пользователей можно разбить на подгруппы, состоящие, например, из четырех водителей, трех охранников, двух заместителей и одного руководителя. При этом для водителей можно предусмотреть связь только с заместителями для охранников — между собой и с заместителями, для заместителей — между собой, с водителями, охранниками и руководителем, а для руководителей — со всей группой одновременно или индивидуально с любым ее членом.
Групповой вызов осуществляется в зоне действия всей транкинговой системы радиосвязи, независимо от того, какую территорию охвата она имеет. Кроме того, возможно позднее подключение абонентов к групповому вызову. Еще раз напомним, что не нужно путать групповые вызовы в системах транкинговой связи с режимом конференц-связи в сотовых сетях. В последнем случае соединения в режиме конференц-связи устанавливаются между очень ограниченным числом частников, и номер каждого нужно набирать на клавиатуре вручную. В режиме конференц-связи радиоканалы сотовых сетей используются очень неэффективно, поэтому такой режим является самым дорогим видом связи.
Администрирование с расстановкой приоритетов позволяет обеспечить регулируемый доступ к сети общего пользования с выходом в городскую телефонную сеть, причем руководитель может ограничить эта право по своему усмотрению (возможен запрет на осуществление любым пользователем международных, междугородных звонов или вовсе запрет на выход в городскую или внутреннюю телефонную сеть). Возможность предоставления одному или нескольким абонентам приоритета позволяет им получать канал связи даже в условиях полной загрузки системы, когда все ее каналы в данный момент заняты Приоритеты могут устанавливаться на нескольких уровнях, при этом вышестоящий руководитель всегда может осуществить немедленную вязь, прервав разговор на нижестоящем уровне. Экстренный вызов заранее запрограммированного абонента (например, руководителя охранником или наоборот) может производиться нажатием специально запрограммированной кнопки на радиостанции и пользуется максимальным приоритетом. Возможно "также дистан! ционное правление абонентскими станциями для оперативного изменения их программируемых параметров. К ним относятся распределение абонентов по группам, установление уровней приоритета, доступа к телефонным сетям и другие — вплоть до полного включения отдельных станций (например, оказавшихся у посторонних лиц).
Радиостанциям может быть обеспечен доступ к телефонной сети общего пользования, а также реализованы ряд важных сервисных функций, таких как динамическое переформирование состава групп, автоматический роуминг, переадресация поступающих вызовов, цифровой пейджинг, голосовая почта и другие.
К тому же возможна передача факсов и других цифровых данных с компьютеров и других систем путем подключения через интерфейсный кабель к радиомодему. Существует функция переадресации входящих вызовов на другого абонента, определения, индикации и запоминания мобильной радиостанцией номеров вызывающих абонентов (кроме вызовов из общественной сети), а также передача коротких текстовых сообщений и сообщения «Перезвони!», оставляемого временно недоступному абоненту. Можно вести централизованный автоматический учет всех соединений по каждому из абонентов с фиксацией времени и длительности сеансов связи. Для рассылки абонентам предусматривается распечатка счетов (при повременной оплате), в том числе за междугородные переговоры.
В случаях, когда один или несколько абонентов вышли из зоны действия всех ретрансляторов системы, возможен режим двусторонних переговоров между радиостанциями без участия ретранслятора (например, между двумя автомобилями на трассе, в полевых условиях или на локальных объектах) в режиме обычной радиосвязи.
Начало в №6
Wanderer

Тёмный вечер и я одинок -
Боль и память;
И кругом словно мелкий песок
А я камень.
Я курю и читаю стихи
От пророка,
Как пылинка среди стихий
Злого рока.

На восходе давно живут
Все надежды,
Но не смог там найти приют
Не однажды;
И гуляя по той стороне
Как кругу,
Всё равно я один на Земле
Без подруги.

Но я знаю, надежда придёт
Словно буря,
Я отправлюсь в далёкий полёт
Точно пуля.
И найду там тебя, обниму
Очень нежно,
Только этой мыслью живу
И надеждой.
Keeper