В Apple объяснили, почему в MacBook нет Face ID и сенсорного экрана

Рукoвoдитeли Apple в интeрвью The Wall Street Journal нaкoнeц-тo oбъяснили причину, пo кoтoрoй кoмпaния в oчeрeднoй рaз oткaзaлaсь oт пoддeржки Face ID и сeнсoрнoгo экрaнa в пoслeдниx моделях MacBook.

Абсентеизм Face ID, пожалуй, одно из самых больших критических замечаний в надсыл MacBook. Многие пользователи задавались вопросом, дойдет ли методика когда-нибудь до Mac после ее дебюта в iPhone X. Были трезвон, что функция появится в последних 14 и 16-дюймовых MacBook Pro, да этого не произошло.

Обе модели ноутбуков получили выемки в дисплее, бесконечно похожие по внешнему виду на теточка, что есть в iPhone, но без поддержки функции Face ID. Томище Богер из Apple, вице-президент согласно маркетингу продуктов iPad и Mac, сказал, что зацеп этого в том, «что Touch ID паче удобен в ноутбуке, поскольку ваши руки сейчас находятся на клавиатуре во время работы».

А ещё одна тема для обсуждения — подпирание сенсорных экранов в Mac. Некоторые предположили, что абсентеизм данной функции связано с продажами iPad. Иван Тернус, старший вице-президент Apple по части разработке оборудования, заявил, то это что верно:

«Мы делаем лучший в мире чувствующий компьютер — iPad. Он полностью оптимизирован пользу кого этого. А Mac полностью оптимизирован для косвенного ввода. Бери самом деле у нас нет причин модифицировать это», — сказал некто.

Богер и Тернус также ответили на вопросы об отсутствии поддержки обновляемой оперативной памяти в последних компьютерах Mac. И 14-дюймовые, и 16-дюймовые MacBook Pro с Apple содержат глубоко интегрированные модули оперативной памяти, которые не мочь обновить. Причина этого — «унифицированная конфигурация памяти» (unified memory architecture) процессора Apple, которая обеспечивает паче высокую производительность памяти в компьютерах Mac с чипами бери базе ARM. Подобные уровни производительности не могут являться достигнуты, если отказаться от UMA только в целях того, чтобы освободить место для расширяемой ОЗУ.